{"id":106,"date":"2021-06-03T18:40:14","date_gmt":"2021-06-03T16:40:14","guid":{"rendered":"http:\/\/armorhistel.org\/anneesfolles\/?page_id=106"},"modified":"2021-06-04T19:33:24","modified_gmt":"2021-06-04T17:33:24","slug":"la-television","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/armorhistel.org\/anneesfolles\/index.php\/la-television\/","title":{"rendered":"La t\u00e9l\u00e9vision"},"content":{"rendered":"\n

Pr\u00e9ambule<\/a><\/h2>\n\n\n\n

Plus qu\u2019une histoire de la t\u00e9l\u00e9vision, la pr\u00e9sentation qui suit se veut une mise en perspectives de sa naissance en tant qu\u2019objet technique final r\u00e9pondant compl\u00e8tement au besoin de communication tel que ressenti par les soci\u00e9t\u00e9s humaines anciennes avant qu\u2019\u00eatre d\u00e9pass\u00e9e par les besoins de la soci\u00e9t\u00e9 moderne, dont elle n\u2019est plus qu\u2019un \u00e9l\u00e9ment. Cette pr\u00e9sentation ne pr\u00e9juge pas des panneaux explicatifs qui seront \u00e0 mettre au point pour cette partie de l\u2019exposition, elle comporte cependant suffisamment d\u2019\u00e9l\u00e9ments utilisable pour eux.<\/p>\n\n\n\n

Elle comporte trois parties :

> La premi\u00e8re consiste \u00e0 expliciter la g\u00e9n\u00e9alogie de la t\u00e9l\u00e9vision, et \u00e0 montrer quelles \u00e9volutions technologiques elle n\u00e9cessitait et comment ceux-ci sont apparus. Elle couvre les ann\u00e9es 1800 \u00e0 1928.
> La deuxi\u00e8me d\u00e9crit les \u00e9tapes de son \u00e9laboration. Principalement centr\u00e9e sur la France, elle met en \u00e9vidence le r\u00f4le de Ren\u00e9 Barth\u00e9l\u00e9my. Elle couvre les ann\u00e9es 1928 \u00e0 1939.
> Une troisi\u00e8me partie pr\u00e9sente, pour l\u2019\u00e9poque \u00e9tudi\u00e9e, le d\u00e9veloppement de la t\u00e9l\u00e9vision dans les autres pays.<\/p>\n\n\n\n

En annexe des documents provenant du dossier de presse constitu\u00e9 par Suzy Wincker.<\/p>\n\n\n\n

La t\u00e9l\u00e9vision dans l\u2019\u00e9volution des syst\u00e8mes de communication<\/a><\/h2>\n\n\n\n

Dans l\u2019histoire des diverses civilisations qui se sont d\u00e9velopp\u00e9es, le besoin de communiquer est pr\u00e9gnant. Ce que l\u2019on remarque aussi c\u2019est que les moyens mis en \u0153uvre pour communiquer, sont \u00e0 toutes les \u00e9poques \u00e9troitement li\u00e9es au niveau scientifique et technologique atteint \u00e0 l\u2019\u00e9poque donn\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 la t\u00e9l\u00e9graphie optique, syst\u00e8me de Claude Chappe de 1792, succ\u00e8de la t\u00e9l\u00e9graphie \u00e9lectrique en 1837-1844 (selon la d\u00e9finition que l\u2019on retient) avec Samuel Morse et Charles Wheatstone.<\/p>\n\n\n\n

Les ing\u00e9nieurs et techniciens vont se saisir de cette technique nouvelle, l\u2019am\u00e9liorer (David Edwards Hughes, \u00c9mile Baudot, etc.) mais aussi en sortir et tr\u00e8s vite apparaissent des syst\u00e8mes de transmission de dessins, appel\u00e9s autographiques, depuis Alexander Bain en 1843 et Bakewell en 1848, avec en particulier le Pant\u00e9l\u00e9graphe de l\u2019abb\u00e9 Giovanni Caselli (1855) (figure 1) qui fonctionne en conditions r\u00e9elles, mais commercialement limit\u00e9es, et de bien d\u2019autres comme l\u2019appareil \u00ab automato-autographique \u00bb de Bernard Meyer exploit\u00e9 en 1869 entre Paris et Lyon. Tout cela est pr\u00e9matur\u00e9, ce sont des impasses technologiques, au mieux des curiosit\u00e9s. Mais les inventeurs ne se d\u00e9couragent pas facilement, on va en voir des exemples plus loin.<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"



Fig. 1. \u2013 Pant\u00e9l\u00e9graphe de Caselli. Merveilles de la Sciences, Louis figuier, T2, 1867, p. 156 et 159.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Ce qui fait que l\u2019on a eu la possibilit\u00e9 de transmettre l\u2019image avant de pouvoir transmettre la voix ! On note la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019assurer un synchronisme parfait entre l\u2019\u00e9metteur et le r\u00e9cepteur, probl\u00e8me difficile qui se pose aussi avec le t\u00e9l\u00e9graphe Hughes, puis le Baudot et ensuite la t\u00e9l\u00e9vision.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s l\u2019\u00e9crit, et l\u2019image fixe, c\u2019est la voix que l\u2019on porte au loin, en 1876 avec Alexander Graham Bell. Cette innovation, offrant des possibilit\u00e9s de transmissions nouvelles, donne un nouvel \u00e9lan \u00e0 la question de la transmission des images fixes et donne lieu pendant 50 ans \u00e0 de nombreux essais que l\u2019on retrouve, en 1936, regroup\u00e9s sous le terme g\u00e9n\u00e9rique de T\u00e9l\u00e9photographie.<\/p>\n\n\n\n

Viennent en 1897, les exp\u00e9riences de Guglielmo Marconi, dans la plaine de Salisbury puis sur le canal de Bristol, qui marquent la naissance de la t\u00e9l\u00e9graphie sans fil.<\/p>\n\n\n\n

Le cin\u00e9ma lui-m\u00eame, n\u00e9 vers 1895, rempla\u00e7ant les \u00ab lanternes magiques \u00bb apr\u00e8s le Kin\u00e9toscope de Thomas Edison (1890) d\u00e9montre que l\u2019illusion du continu des images, peut s\u2019obtenir \u00e0 partir d\u2019une suite discontinue d\u2019images fixes en nombre suffisant gr\u00e2ce \u00e0 la persistance r\u00e9tinienne.<\/p>\n\n\n\n

Le terme de T\u00e9l\u00e9vision appara\u00eet pour la premi\u00e8re fois lors du congr\u00e8s d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 qui se tient du 18 au 25 ao\u00fbt 1900 \u00e0 Paris. Constantin Perskyi, auteur d\u2019une communication dont le titre est : \u00ab T\u00e9l\u00e9vision au moyen de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00bb (figure 2), y donne une description des moyens \u00e0 mettre en \u0153uvre pour r\u00e9aliser la t\u00e9l\u00e9vision par exemple en utilisant une propri\u00e9t\u00e9 de certains mat\u00e9riaux tel le s\u00e9l\u00e9nium dont la r\u00e9sistivit\u00e9 varie lorsqu\u2019ils sont \u00e9clair\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les savants ayant abord\u00e9 la question, il cite, Nipkoff, Kachmetieff, Stchepanik, Scheffer et Poloumordvinov. Mais il reste au niveau des principes.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 2. \u2013 Annexe du compte rendu congr\u00e8s des \u00e9lectriciens, 1900, Paris, par l\u2019Hospitalier, p. 54. CNUM.<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Des noms cit\u00e9s, on conna\u00eet Paul Nipkoff<\/a> et son disque tournant mis au point en 1884 qui permet l\u2019analyse m\u00e9canique d\u2019une image. Les dispositifs de t\u00e9l\u00e9vision utilisant un disque de Nipkoff s\u2019appellent la t\u00e9l\u00e9vision m\u00e9canique bien qu\u2019elle utilise beaucoup de tubes \u00e9lectroniques, c\u2019est l\u2019analyse de l\u2019image qui est m\u00e9canique\u00a0!<\/p>\n\n\n\n

On conna\u00eet aussi Jan Szczepanik et son T\u00e9lectroscope, nom g\u00e9n\u00e9rique forg\u00e9 en 1878 par Louis Figuier Fig. 3, qui d\u00e9signe ainsi des appareils plus ou moins imaginaires de transmission d\u2019images anim\u00e9es, dont certains ont tout de m\u00eame donn\u00e9 lieu \u00e0 des brevets. Il dispara\u00eet lorsque le terme de T\u00e9l\u00e9vision appara\u00eet en 1900. \u00c0 cette date, le terme existe, le concept aussi, mais pas l\u2019objet.<\/p>\n\n\n\n

Ce qui pr\u00e9occupe, \u00e0 ce moment, depuis plusieurs ann\u00e9es les techniciens des t\u00e9l\u00e9communications, terme qu\u2019on peut utiliser depuis 1904 apr\u00e8s qu\u2019\u00c9douard\u00a0Estauni\u00e9 l\u2019ait forg\u00e9, c\u2019est la transmission des images par l\u2019\u00e9lectricit\u00e9. De multiples essais conduisent \u00e0 l\u2019appareil d\u2019Arthur\u00a0Korn qui entre en service en 1907 au journal L\u2019Illustration<\/em>, il y sera remplac\u00e9 par le T\u00e9l\u00e9st\u00e9r\u00e9ographe plus connu sous le nom de B\u00e9linographe d\u2019\u00c9douard Belin<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Tous ces dispositifs sont am\u00e9lior\u00e9s en permanence et on trouve dans les Annales des PTT<\/em>, ann\u00e9e 1927, un article d\u2019origine allemande, d\u00e9crivant une dizaine de dispositifs diff\u00e9rents, en exploitation commerciale dans les r\u00e9seaux europ\u00e9ens et am\u00e9ricain de t\u00e9l\u00e9phonie, dont certains comme le b\u00e9linographe \u00e9taient exploit\u00e9s sans fils, comme en t\u00e9moigne la premi\u00e8re page du journal \u00ab Le matin \u00bb dat\u00e9 du 5 Aout 1921 et relatant le succ\u00e8s d\u2019une transmission transatlantique par b\u00e9linographe.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Dans la m\u00eame revue, l\u2019article suivant \u00e9crit par Georges Valensi, ing\u00e9nieur en chef des Postes et T\u00e9l\u00e9graphes, s\u2019intitule : \u00ab L\u2019\u00e9tat actuel du probl\u00e8me de la t\u00e9l\u00e9vision \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Comme le terme disque de Nipkow va revenir assez r\u00e9guli\u00e8rement, il me semble utile de donner quelques explications \u00e0 son sujet. Il appara\u00eet vers 1884.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit d\u2019un disque perc\u00e9 de trous (30, 60 et plus) (figure 4). Les trous sont plac\u00e9s sur une spirale d\u2019Archim\u00e8de. Un moteur entra\u00eene le disque.<\/p>\n\n\n\n

Le disque est plac\u00e9 entre le dispositif de conversion de lumi\u00e8re d\u2019intensit\u00e9 variable en \u00e9lectricit\u00e9 (par une cellule photo-\u00e9lectrique) et l\u2019objet \u00e0 filmer qui est fortement \u00e9clair\u00e9, les cellules primitives ayant un faible taux de conversion lumi\u00e8re\/\u00e9lectricit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Chaque trou permet d\u2019explorer une ligne du sujet, il y a donc autant de lignes de d\u00e9finitions que de trous ; la largeur de l\u2019image correspond \u00e0 la distance entre deux trous cons\u00e9cutifs, sa hauteur \u00e0 la diff\u00e9rence de rayon entre le premier et le dernier trou. Le rapport largeur hauteur est 4\/3.<\/p>\n\n\n\n

\"\"


Fig. 4. \u2013H\u00c9mardinquer (P.), \u00ab Les progr\u00e8s de la t\u00e9l\u00e9vision en France \u00bb, La Nature, juin 1935. CNAM<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Ren\u00e9 Barth\u00e9lemy, dont le r\u00f4le dans le d\u00e9veloppement de la t\u00e9l\u00e9vision en France est fondamental, d\u00e9clare lors d\u2019une conf\u00e9rence tenue le 5 juin 1930 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 des amis de la TSF :\u00ab Quand on cherche \u00e0 se documenter sur ce qui a \u00e9t\u00e9 fait en t\u00e9l\u00e9vision, on a tr\u00e8s vite l\u2019impression qu\u2019on a tout invent\u00e9 et que seuls quelques \u00e9l\u00e9ments mat\u00e9riels ont manqu\u00e9 aux inventeurs, il y a 50 ans pour transformer leurs projets en appareils r\u00e9alis\u00e9s.<\/em> \u00bb Boutade ? Pas forc\u00e9ment ! Il ajoutait d\u2019ailleurs : \u00ab On ressent m\u00eame une sorte de d\u00e9couragement en pensant qu\u2019on suivra des sentiers maintes fois battus ; ensuite, on reprend espoir avec cette r\u00e9flexion \u00e9vidente <\/em>” si tout avait \u00e9t\u00e9 invent\u00e9, il y a d\u00e9j\u00e0 quelques ann\u00e9es que nous aurions vu des applications r\u00e9ellement au point <\/em>” <\/em>\u00bb (L\u2019onde \u00e9lectrique<\/em>, T. 10, 1931, p. 6).<\/p>\n\n\n\n

Si on examine les \u00e9l\u00e9ments n\u00e9cessaires pour s\u2019atteler \u00e0 la t\u00e2che de mettre au point la t\u00e9l\u00e9vision et qu\u2019on d\u00e9termine la premi\u00e8re date d\u2019apparition non pas de l\u2019objet achev\u00e9 mais de ce qu\u2019on peut appeler son ou ses pr\u00e9curseurs, on trouve :

> Le tube de Heinrich Gessler (1857), pr\u00e9curseur du tube cathodique ;
> Le s\u00e9l\u00e9nium d\u00e9couvert en 1817, dont la photo conductibilit\u00e9 est mise en \u00e9vidence par A. G. Adams en 1876 : sa r\u00e9sistance varie suivant l\u2019\u00e9clairage auquel il est soumis. Il permet un montage \u00e9lectrique, dans lequel l\u2019intensit\u00e9 du courant d\u00e9pend de l\u2019intensit\u00e9 lumineuse. \u00c0 noter qu\u2019il est cit\u00e9 dans la communication de Constantin Perskyi. Il est utilis\u00e9 par Korn dans photo t\u00e9l\u00e9graphe ;
> Edison en 1880, trouve l\u2019effet dit Edison, effet thermo\u00efonique, dans ce qui sera appel\u00e9 plus tard une diode, et qui constitue le d\u00e9but de toute l\u2019aventure des tubes \u00e0 vide et donc de l\u2019\u00e9lectronique, m\u00eame si \u00e0 ce moment personne ne s\u2019en est dout\u00e9 et d\u2019ailleurs ne pouvait s\u2019en douter !
> Le disque de Paul Nipkow, 1884, mais aussi la roue de Lazare Weiller en 1889 qui permettent l\u2019analyse de l\u2019image ;
> Enfin, les ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques, qui n\u2019avaient pas encore \u00e9t\u00e9 mises en \u00e9vidence, ce sera fait par Heinrich Hertz en 1888, mais qui \u00e9taient bien pr\u00e9sentes et depuis fort longtemps.<\/p>\n\n\n\n

Un des principaux obstacles est la transmission hertzienne. Le d\u00e9veloppement de la TSF s\u2019est fait, avant 1920 en utilisant les ondes longues, parfaitement adapt\u00e9es au transport de la t\u00e9l\u00e9graphie et de la t\u00e9l\u00e9phonie mais inapte au transport des images anim\u00e9es. Rappelons que lorsqu\u2019on utilise des syst\u00e8mes \u00e0 courant porteur o\u00f9 l\u2019onde \u00e9mise est modul\u00e9e par le signal \u00e0 transmettre, ce qui sera le cas en t\u00e9l\u00e9vision, il faut que la fr\u00e9quence de l\u2019onde modul\u00e9e soit au moins dix fois plus \u00e9lev\u00e9e que celle de l\u2019onde modulatrice (Annales des PTT<\/em>, 1927, p. 1048). Ce qui pour les syst\u00e8mes de t\u00e9l\u00e9vision exp\u00e9riment\u00e9s (30 lignes) \u00e0 ce moment correspond \u00e0 environ 3 MHz soit une longueur d\u2019onde de 100 m, limite entre les ondes moyennes et les ondes courtes. En fait, les premi\u00e8res exp\u00e9rimentations utiliseront les ondes moyennes 210 ou 447 m (Une histoire de la t\u00e9l\u00e9vision<\/em>, p. 44). Les ondes courtes sont ma\u00eetris\u00e9es par les radio\u00e9lectriciens \u00e0 partir des ann\u00e9es 1925 et constamment am\u00e9lior\u00e9es depuis, ce qui permettra la diffusion hertzienne d\u2019une t\u00e9l\u00e9vision \u00ab haute d\u00e9finition \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Comme l\u2019\u00e9crira, en 1939, Ren\u00e9 Barth\u00e9lemy dans sa pr\u00e9sentation dans la Revue G\u00e9n\u00e9rale d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, du centre de Montrouge de la Compagnie des compteurs : \u00ab \u00c0 ce moment [milieu des ann\u00e9es 20], nous avions \u00e9videmment, comme tout technicien de la radio\u00e9lectricit\u00e9, \u00e9bauch\u00e9 sur le papier quelques syst\u00e8mes d\u2019analyse et de modulation, mais sans entreprendre l\u2019exp\u00e9rimentation. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Revenons \u00e0 l\u2019article des Annales des PTT cit\u00e9 plus haut. On y trouve une liste, sans doute incompl\u00e8te mais d\u00e9j\u00e0 suggestive des travaux entrepris dans quelques pays en 1927 dont voici quelques \u00e9l\u00e9ments succincts :

> En Allemagne, la pr\u00e9occupation principale est la t\u00e9l\u00e9photographie, pas encore la t\u00e9l\u00e9vision, mais cela viendra vite ;
> Aux \u00c9tats-Unis, les principales exp\u00e9riences sont le fait de la General Electric Company et celles du Bell System. Les premiers utilisent en r\u00e9ception des oscillographes (7). Le syst\u00e8me Bell, exp\u00e9riment\u00e9 en mai 1927 utilise un disque de Nipkow ;
> En Grande-Bretagne, M. John Logie Baird r\u00e9alise des exp\u00e9riences depuis juin 1926. Il utilise aussi en \u00e9mission et r\u00e9ception un disque de Nipkow. Ceci pour les acteurs \u00e9trangers principaux pr\u00e9sents dans les sources documentaires ;
> En France, on trouve, utilisant un tube cathodique en r\u00e9ception et un dispositif m\u00e9canique en \u00e9mission ou le disque de Nipkow et \u00e9mission et r\u00e9ception, des dispositifs exp\u00e9rimentaux d\u00fb \u00e0 M. A. Dauvilliers, \u00c9douard Belin et Fernand Holweck et Georges Valensi (Annales des PTT, 1927, p. 1058 \u00e0 1067).<\/p>\n\n\n\n

Les exp\u00e9rimentations portent simultan\u00e9ment sur la prise de vue directe et sur le t\u00e9l\u00e9cin\u00e9ma o\u00f9 l\u2019image est fournie par la projection d\u2019un film.<\/p>\n\n\n\n

On peut remarquer que toutes ces exp\u00e9rimentations, toutes ant\u00e9rieures \u00e0 1927, explorent les trois voies possibles pour exp\u00e9rimenter la t\u00e9l\u00e9vision (d\u00e9crites dans un article de A. Dauvilliers publi\u00e9 en janvier 1928 dans la Revue d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 m\u00e9dicale<\/em>) :<\/p>\n\n\n\n

1 – Proc\u00e9d\u00e9s purement m\u00e9caniques (transmission et r\u00e9ception) ;
2 – Proc\u00e9d\u00e9s m\u00e9caniques \u00e0 la transmission et statiques \u00e0 la r\u00e9ception ;
3 – Proc\u00e9d\u00e9s purement statiques.<\/p>\n\n\n\n

Tout ceci nous am\u00e8ne en 1928, et l\u2019entr\u00e9e en sc\u00e8ne, en France de Ren\u00e9 Barth\u00e9lemy et de la compagnie des compteurs. Ce qui nous permet d\u2019examiner comment ces trois voies ont \u00e9t\u00e9 mises en \u0153uvre en France.<\/p>\n\n\n\n

La t\u00e9l\u00e9vision d\u2019Ernest Chamon,  pr\u00e9sident de la Compagnie Des Compteurs (CDC)<\/a><\/h2>\n\n\n\n

C\u2019est en 1928, que Ernest Chamon, fils du fondateur de la Compagnie des Compteurs et pr\u00e9sident de cette m\u00eame soci\u00e9t\u00e9, assiste lors d\u2019un voyage \u00e0 Londres, \u00e0 une d\u00e9monstration d\u2019une exp\u00e9rience de t\u00e9l\u00e9vision dans \u00ab le petit local de J. L. Baird, dans Long-Acre Street, d\u2019un appareil \u00e0 24 lignes d\u2019analyse verticales, \u00e0 la fr\u00e9quence de 12,5 (images) par seconde<\/em> \u00bb Ren\u00e9 Barth\u00e9lemy conf\u00e9rence \u00e0 la Soci\u00e9t\u00e9 des Ing\u00e9nieurs Civils de France, p.2, (1930). Ren\u00e9 Barth\u00e9lemy y assiste aussi semble-t-il avec le sous-directeur de la Compagnie Jean Le Duc (\u00e0 noter que Jacques Poinsignon qui rapporte le fait dans son Histoire de la t\u00e9l\u00e9vision en France<\/em>, n\u2019indique pas explicitement la pr\u00e9sence de Ren\u00e9 Barth\u00e9lemy).<\/p>\n\n\n\n

De retour en France, il demande \u00e0 Jean Le Duc : \u00ab Qui en France entreprend des \u00e9tudes sur la t\u00e9l\u00e9vision ? \u00bb. \u00ab Personne \u00e0 ma connaissance \u00bb lui r\u00e9pondit-il, \u00ab Dans ces conditions, cr\u00e9ez-moi un service de t\u00e9l\u00e9vision. \u00bb R\u00e9ponse erron\u00e9e, on a vu que quelques personnes se pr\u00e9occupaient de t\u00e9l\u00e9vision en France \u00e0 ce moment, mais aux cons\u00e9quences heureuses. \u00c0 la remarque que cela co\u00fbterait sans doute fort cher, Ernest Chamon r\u00e9pondit : \u00ab Nous devons cette contribution \u00e0 la science. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Jean Leduc fait appel \u00e0 Ren\u00e9 Barth\u00e9lemy pour diriger le nouveau laboratoire, celui-ci s\u2019adjoint Dimitri Strelkoff (figure 5). Cette nouvelle activit\u00e9 de la CdC s\u2019installe \u00e0 Montrouge apr\u00e8s des d\u00e9buts dans le laboratoire de la soci\u00e9t\u00e9 Pericaud, une filiale de la CdC.<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Fig. 5. \u2013 Ren\u00e9 Barth\u00e9lemy et Dimitri Strelkoff. ACHDR, coll. Poinsignon.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Les premiers travaux, en septembre 1929, portent sur la question de la synchronisation des images, point faible des dispositifs exp\u00e9riment\u00e9s jusqu\u2019alors, mais conduisent rapidement \u00e0 l\u2019\u00e9tude des syst\u00e8mes m\u00e9caniques, utilisant des roues \u00e0 miroirs, des disques de Nipkow, voire des disques \u00e0 lentilles de Brillouin qui permettent de concentrer les rayons lumineux.<\/p>\n\n\n\n

Cette m\u00eame ann\u00e9e 1929 commence l\u2019\u00e9tude de l\u2019analyse et de la reconstitution d\u2019une image fixe \u00e0 30 lignes, \u00e0 l\u2019aide d\u2019un disque \u00e0 30 trous tournant \u00e0 15 tr\/sec, d\u00e9j\u00e0 \u00e9quip\u00e9 d\u2019un syst\u00e8me de synchronisation d\u00e9clenchant le renouvellement d\u2019image.<\/p>\n\n\n\n

Au d\u00e9but de 1930, c\u2019est l\u2019analyse et la reproduction de l\u2019image fixe \u00e0 l\u2019aide d\u2019une roue de Weiller qui est exp\u00e9riment\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

La roue de Weiller (figure 6), traitant du centre exp\u00e9rimental de t\u00e9l\u00e9vision de Montrouge de la CdC, porte \u00e0 sa circonf\u00e9rence des miroirs, ici 30. Chacun ayant une inclinaison diff\u00e9rente, qui renvoyant un pinceau lumineux issu d\u2019une lampe fixe, permet d\u2019explorer successivement un nombre de lignes \u00e9gales au nombre de miroirs.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Fig. 6. \u2013 La roue de Weiller. Revue g\u00e9n\u00e9rale d\u2019\u2019\u00e9lectricit\u00e9, 1939.<\/em><\/p>\n\n\n\n

D\u2019autres essais sont men\u00e9s avec des images issues d\u2019un t\u00e9l\u00e9cin\u00e9ma utilisant un disque de Nipkow \u00e0 30 trous, ce qui oblige \u00e0 adopter pour la t\u00e9l\u00e9vision le standard du cin\u00e9ma de l\u2019\u00e9poque, format 4\/3 et 16 2\/3 images par secondes (1 000 tr\/min pour la roue). Rien n\u2019emp\u00eache d\u2019analyser l\u2019image avec un disque de Nipkow et de reproduire l\u2019image avec un r\u00e9cepteur \u00e0 roue de Weiller, sous r\u00e9serve d\u2019avoir autant de trous que de miroirs, la m\u00eame vitesse de rotation et un parfait synchronisme.<\/p>\n\n\n\n

En f\u00e9vrier 1930, une premi\u00e8re d\u00e9monstration 30 lignes est faite \u00e0 Montrouge, en particulier, devant le g\u00e9n\u00e9ral Ferri\u00e9 et les fr\u00e8res Lumi\u00e8re. L\u2019id\u00e9e d\u2019une d\u00e9monstration publique est \u00e9mise par Paul Janet, pr\u00e9sent aussi, alors directeur de l\u2019\u00c9cole Sup\u00e9rieure d\u2019\u00c9lectricit\u00e9 (ESE). Tout d\u2019abord r\u00e9ticent, Ren\u00e9 Barth\u00e9lemy finit par accepter.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>
\n
\n

Fig 7 – prospectus de l’Olympia – ACHDR J.Poinsignon<\/em><\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Cependant les concurrents ne restent pas inactifs et le 3 novembre 1930 (date trouv\u00e9e sur internet), l\u2019Olympia \u00ab Th\u00e9\u00e2tre-Jacques-Ha\u00efk \u00bb 28 boulevard des capucines (9e), accueille une d\u00e9monstration publique de t\u00e9l\u00e9vision syst\u00e8me Baird-Natan, sur un \u00e9cran form\u00e9 de 1200 ampoules, on voit le fantaisiste Jean Marsac. La pr\u00e9sentation d\u00e9taill\u00e9e de l\u2019exp\u00e9rience est donn\u00e9e en annexe 1 (figure 7).<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9monstration a lieu le 14 avril 1931 (figures 8 et 9). Elle \u00e9tait compl\u00e8te. Prise de vue en direct et en t\u00e9l\u00e9cin\u00e9ma effectu\u00e9s dans le laboratoire de Montrouge, transmission hertzienne, r\u00e9ception dans le grand amphith\u00e9\u00e2tre de l\u2019ESE \u00e0 Malakoff. L\u2019affluence est telle qu\u2019il fallut faire trois s\u00e9ances d\u2019une dur\u00e9e totale de 3 heures.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>
\n

Fig. 8. \u2013 Mat\u00e9riel de t\u00e9l\u00e9cin\u00e9ma
pour la d\u00e9monstration du 14 avril 1931. Revue g\u00e9n\u00e9rale d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, 1939.<\/em><\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>
\n

Fig. 9. \u2013 Sch\u00e9ma de la d\u00e9monstration de t\u00e9l\u00e9vision du 14 avril 1931. Revue g\u00e9n\u00e9rale d\u2019\u2019\u00e9lectricit\u00e9, 1939<\/em><\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Le succ\u00e8s est total. Tout d\u2019abord apr\u00e8s le mot \u00ab Paris \u00bb, on voit appara\u00eetre \u00e0 l\u2019\u00e9cran un assistant de Ren\u00e9 Barth\u00e9lemy : M. Lamblot qui annonce \u00ab Messieurs les r\u00e9glages sont termin\u00e9s<\/em> \u00bb, puis Suzanne Bridoux de la CdC (premi\u00e8re speakerine \u00ab exp\u00e9rimentale \u00bb de la t\u00e9l\u00e9vision fran\u00e7aise) confie ses premi\u00e8res impressions et, enfin, on transmet un film muet : L\u2019Espagnol \u00e0 L\u2019\u00e9ventail<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

On peut consid\u00e9rer que cette d\u00e9monstration marque, la naissance de la t\u00e9l\u00e9vision en France.<\/p>\n\n\n\n

Il reste bien s\u00fbr beaucoup de travail \u00e0 faire avant d\u2019arriver \u00e0 un \u00ab produit grand public \u00bb, mais souvenons-nous de ce qu\u2019\u00e9tait le t\u00e9l\u00e9graphe \u00e9lectrique, le t\u00e9l\u00e9phone et la t\u00e9l\u00e9graphie sans fils \u00e0 leurs d\u00e9buts, aussi loin d\u2019une technique achev\u00e9e que pouvait l\u2019\u00eatre la t\u00e9l\u00e9vision en ce jour du 14 avril 1931.<\/p>\n\n\n\n

Compte tenu de l\u2019importance de cette d\u00e9monstration, j\u2019estime utile d\u2019en donner les principales caract\u00e9ristiques techniques. Tout d\u2019abord la prise de vue : le sujet film\u00e9 est dans le noir le plus complet et l\u2019analyse de l\u2019image se fait avec la roue de Weiller \u00e0 30 miroirs tournant \u00e0 1 000 tours par minutes. La lumi\u00e8re r\u00e9fl\u00e9chie est capt\u00e9e par des cellules photo\u00e9lectriques (cellules au potassium) qui \u00e0 l\u2019\u00e9poque donnent un courant de de 3 \u00e0 5 microamp\u00e8res par lumen, qu\u2019il faut bien \u00e9videment amplifier avant de l\u2019envoyer dans un \u00e9metteur fonctionnant avec une longueur d\u2019onde de 100 m (3 m\u00e9ga Hz) et une puissance de 5 Watt (dans l\u2019antenne pr\u00e9cise Ren\u00e9 Barth\u00e9lemy). La bande passante utilis\u00e9e est de 40 kHz, ce qui permet la transmission d\u2019environ 80 points par ligne.<\/p>\n\n\n\n

Le t\u00e9l\u00e9cin\u00e9ma fonctionne avec un disque \u00e0 30 trous tournant lui aussi \u00e0 1 000 tours par minutes. \u00c0 la r\u00e9ception, le signal module la lumi\u00e8re \u00e9mise par une lampe n\u00e9on (dite Crat\u00e8re) (figure 10). Une roue de Weiller permet la reconstitution de l\u2019image sur un verre d\u00e9poli.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Fig. 10. \u2013 Lampe n\u00e9on (dite Crat\u00e8re). Revue g\u00e9n\u00e9rale d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, 1939.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Cette r\u00e9ussite vaut en ao\u00fbt suivant la L\u00e9gion d\u2019honneur \u00e0 Ren\u00e9 Barth\u00e9lemy. Les \u00e9tudes et les pr\u00e9sentations se poursuivent.<\/p>\n\n\n\n

En 1932, d\u2019autres acteurs se signalent, qui joueront un r\u00f4le plus tard, comme Henri de France qui a alors 21 ans, et r\u00e9alise une exp\u00e9rience au Havre et qui sera \u00e0 l\u2019origine du SECAM ou Marc Chauvi\u00e8re de la Soci\u00e9t\u00e9 Int\u00e8gro, qui commence \u00e0 vendre un kit permettant le montage d\u2019un t\u00e9l\u00e9viseur par un amateur \u00e9clair\u00e9, mais aussi fabrique une cam\u00e9ra \u00e0 disque.<\/p>\n\n\n\n

La CdC d\u00e9veloppe une cam\u00e9ra \u00e0 disque de Nipkow 30 lignes, et commence l\u2019\u00e9tude d\u2019am\u00e9lioration donnant 90 et 180 lignes.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re des PTT s\u2019int\u00e9resse \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, il fait r\u00e9aliser par le Laboratoire National de Radio\u00e9lectricit\u00e9 des essais comparatifs entre les syst\u00e8mes Baird, Barth\u00e9lemy et Henri de France dont la conclusion est : \u00ab Il est peut-\u00eatre int\u00e9ressant d\u2019entreprendre des essais de t\u00e9l\u00e9vision, \u00e0 titre exp\u00e9rimental avec les appareils de M. Barth\u00e9lemy et, peut-\u00eatre, plus tard, avec ceux des autres constructeurs lorsqu\u2019ils seront \u00e0 m\u00eame de les pr\u00e9senter.<\/em> \u00bb Qu\u2019en terme galant, ces choses-l\u00e0 sont mises !<\/p>\n\n\n\n

En d\u00e9cembre 1932, Ren\u00e9 Barth\u00e9lemy peut s\u2019installer dans deux pi\u00e8ces de 9 m\u00b2 chacune, 97 rue de Grenelle (figure 11). Des \u00e9missions commencent alors r\u00e9guli\u00e8rement, les jeudis de 15 heures \u00e0 16 heures. L\u2019image est transmise par un \u00e9metteur des PTT (431 m) situ\u00e9 103 rue de Grenelle et, pour le son, par l\u2019\u00e9metteur de Montrouge. Les images sont re\u00e7ues par des amateurs ayant construit eux-m\u00eames leur r\u00e9cepteur.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig 11<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Les \u00e9tudes continuent et en avril 1933 d\u00e9but des \u00e9missions en 60 lignes, moyenne d\u00e9finition, avec r\u00e9ception sur tube cathodique. Un t\u00e9l\u00e9cin\u00e9ma parlant 60 lignes est exp\u00e9riment\u00e9 avec une prise de vue \u00e0 24 images par seconde.<\/p>\n\n\n\n

On commence \u00e0 \u00e9tudier le passage \u00e0 90 puis 180 lignes, haute d\u00e9finition, toujours en analyse m\u00e9canique mais\u2026 :\u00ab La t\u00e9l\u00e9vision sera cathodique ou ne sera pas<\/em> \u00bb d\u00e9clare en 1934 A. Dauvilliers.<\/p>\n\n\n\n

\n
\n

Le syst\u00e8me, tout \u00e9lectronique, imagin\u00e9 d\u00e8s 1907 par Boris Rosing et Campbell-Swinton et rest\u00e9 au stade de projet, peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019invention du tube kinescope par Wladimir Zworykin (figure 12). Am\u00e9lior\u00e9, il deviendra l\u2019iconoscope qui commence \u00e0 fournir des images acceptables. La CdC commence \u00e0 fabriquer des tubes cathodiques.<\/p>\n\n\n\n

En octobre 1934, la commission du service de la Radiodiffusion d\u00e9cide le maintien des \u00e9missions exp\u00e9rimentales \u00e0 30 lignes, l\u2019exp\u00e9rimentation des 180 lignes sur 7 m de longueur d\u2019onde. Fait important, le 8 novembre 1934, Georges Mandel devient ministre des PTT. En mars 1935, il visite les laboratoires de Montrouge et assiste \u00e0 une d\u00e9monstration d\u2019images en 60 lignes. Comprenant tout l\u2019int\u00e9r\u00eat et tout l\u2019avenir de ce qui n\u2019est encore que mat\u00e9riel de laboratoire, il ordonne de r\u00e9aliser en huit jours, rue de Grenelle, une installation \u00e0 60 lignes, \u00e9metteur radio compris. Le 26 avril 1935, d\u00e9marrage officiel, Beatrice Bretty de la Com\u00e9die Fran\u00e7aise raconte une tourn\u00e9e de la Com\u00e9die Fran\u00e7aise.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\"\"
Fig 12<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
Fig 13<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"
Fig 14<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Le studio se trouve dans l\u2019amphith\u00e9\u00e2tre de l\u2019\u00e9cole sup\u00e9rieure des PTT rue Barrault. L\u2019\u00e9metteur qui fonctionnait sur 8m et a une puissance de 2,5kW port\u00e9e plus tard \u00e0 10 kW (Barth\u00e9lemy en 1950 dit 30 kW), se trouve \u00e0 la tour Eiffel. La liaison studio \u00e9metteur, \u00e0 faible puissance, est assur\u00e9e par un c\u00e2ble coaxial de 2,5 km de long. La bande passante transmise est de 500 kHz. Le son est transmis par un \u00e9metteur onde moyenne de la tour Eiffel. C\u2019est un autre coaxial qui transporte le puissant signal vers le sommet de la tour.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019inauguration, le 10 novembre 1935, c\u2019est \u00e0 nouveau Beatrice Bretty qui dit quelques po\u00e8mes devant la cam\u00e9ra. Le spectacle est pr\u00e9sent\u00e9 par Suzy Wincker, premi\u00e8re speakerine officielle de la t\u00e9l\u00e9vision d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

Mais l\u2019analyse m\u00e9canique a atteint ses limites, l\u2019iconoscope est am\u00e9lior\u00e9. La CdC m\u00e8ne, depuis 1934, des \u00e9tudes sur la fabrication des tubes cathodiques et est rapidement capable de fabriquer ses propres iconoscopes. En janvier 1936, une s\u00e9rie d\u2019accord d\u2019\u00e9changes de brevets \u00ab sur un pied d\u2019\u00e9galit\u00e9 \u00bb est sign\u00e9 entre les firmes RCA (W. Zworykin), CINTEL (Baird), TELEFUNKEN (Prof. Sch\u00f6ter) et la CdC (Barth\u00e9lemy), ce qui acc\u00e9l\u00e8re \u00e9tudes et r\u00e9alisations.<\/p>\n\n\n\n

Toutes ces ann\u00e9es vont voir un foisonnement d\u2019exp\u00e9riences dans les principaux pays : l\u2019apparition de nouveaux acteurs, l\u2019abandon de la t\u00e9l\u00e9vision m\u00e9canique, l\u2019apparition de la t\u00e9l\u00e9vision tout \u00e9lectronique, avec un standard haute d\u00e9finition autour de 400 lignes (441 aux USA et en Allemagne, 405 en Angleterre, 450 en France), la construction d\u2019un nouvel \u00e9metteur sur 6,5 m au pied de la tour Eiffel, capable de transmettre l\u2019image \u00e0 450 puis 455 lignes avec 5 MHz de bande passante.<\/p>\n\n\n\n

Puis vient la guerre, tout s\u2019arr\u00eate ou presque : l\u2019aventure de la t\u00e9l\u00e9vision allemande \u00e0 Paris a \u00e9t\u00e9 racont\u00e9e par ailleurs. Mais les guerres sont aussi un puissant acc\u00e9l\u00e9rateur technologique et assez vite elle r\u00e9apparut, en 819 lignes, en UHF et avec des liaisons par faisceaux hertziens.<\/p>\n\n\n

<\/a>La t\u00e9l\u00e9vision ailleurs dans le monde.<\/h2>\n

Il s\u2019agit ici d\u2019une revue succincte trait\u00e9e chronologiquement<\/p>\n

1928<\/p>\n